+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Образец ходатайствадля удо из колонии строгого режима в 2019

Образец ходатайствадля удо из колонии строгого режима в 2019

Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В период отбывания наказания мною получено 6 поощрений, взысканий не имею, трудоустроен, переведен на облегченные условия содержания, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме если не возмещен, указать причину , активно участвую в спортивных и культурных мероприятиях, самодеятельных организациях осужденных, раскаялся в содеянном целесообразно указать и другие дополнительные обстоятельства, свидетельствующие об исправлении осужденного. При наличии дополнительно указываются сведения о семейном положении и лицах, находящихся на иждивении, сведения о предполагаемом трудоустройстве и месте проживания. В связи с изложенным считаю, что для своего исправления не нуждаюсь в полном отбывании назначенного судом наказания. Приложения: копия приговора, документы о семейном положении свидетельство о заключении брака, свидетельство о рождении детей , гарантийное письмо о трудоустройстве, справка с места жительства свидетельство о праве собственности на жилье , документы, подтверждающие возмещение ущерба потерпевшему, документы о получении образования в период отбывания наказания, медицинские документы о состоянии здоровья а также иные документы, которые осужденный считает необходимым приобщить к ходатайству. Не получается истребовать исполнительный лист,не приходят ответы на неоднократно отправленные запросы,на основании этого отказывают в условно досрочном освобождении, являются ли эти запросы,отправленные осужденным,всеми возможными способами, которые он использовал для возмещения вреда причиненного здоровью и жизни человека, потерпевшего?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

оксана с (Автор тем)

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Уголовная амнистия 2020 или условно-досрочное освобождение? Коронавирусом

Образцы документов. На основании ст. Было взыскано с осужденного в пользу потерпевшей Пальшиной М. Постановлением Капшагайского городского суда Алматинской области от 12 ноября года было отказано в удовлетворении ходатайства осужденного в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

При этом суд указал, что по приговору суда иск отсутствует. Постановлением апелляционной судебной коллегии по уголовным делам Алматинского областного суда от 28 декабря года постановление городского суда оставлено без изменения. В ходатайстве осужденный Бунин, не соглашаясь с вынесенными судебными актами, указывает, что ему необоснованно отказали в условно-досрочном освобождении и просит судебные акты отменить, его ходатайство удовлетворить.

Заслушав прокурора полагавшего ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению, рассмотрев материалы об условно-досрочном освобождении и доводы ходатайства, кассационная судебная коллегия считает, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следущим основаниям. Лицо, отбывающее лишение свободы, после фактического отбытия сроков, указанных в частях 3, 4 и 5 ст. Согласно п. Как видно из материалов, осужденный положительно характеризуется по месту отбывания наказания, имеет 14 поощрений, из которых два получены в году, 2 взыскания в виде выговора и предупреждения, которые погашены, но характеризуют осужденного как лица нарушавшего режим содержания, из назначенного судом наказания в виде лишения свободы отбыл две трети срока наказания.

На день обращения с ходатайством в суд из 12 лет лишения свободы отбыл 9 лет 5 дней лишения свободы. Взысканная по приговору суда сумма в количестве тенге с осужденного в пользу потерпевшей Пальшиной М. Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд учел, что наличие поощрений является важной, но не единственным характеризующим поведение осужденного обстоятельством. Исправление должно быть еще доказано стремлением трудиться, желанием повысить свой образовательный и профессиональный уровень, компенсировать вред, причиненный преступлением, участвовать в общественной жизни учреждения.

Однако, эти перечисленные обстоятельства, свидетельствующие об исправлении осужденного во время отбывания наказания, суду не были представлены. Исходя из представленных материалов об условно-досрочном освобождении осужденного, личности осужденного, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденного Бунина А.

Кроме того им не возмещен ущерб потерпевшей. Кассационная судебная коллегия считает, что достаточных оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Бунина А. На основании изложенного, руководствуясь ст. Рахметулин Судьи: Ж. Волкова Д. Нуралин Р. Жакудина К. Шаухаров Копия верна:К. Талдыкорган Кассационная судебная коллегия Алматинского областного суда в составе председательствующего председателя областного суда Таймерденова М.

В кассационной жалобе осужденная Ибрагимова З. Считает, что суд незаконно отказал в удовлетворении ее ходатайства, тогда как она положительно характеризуется по месту отбытия наказания, взысканий не имеет.

Заслушав выступленияадвоката Кукина В. Доводы осужденной Ибрагимовой З. По настоящему делу Ибрагимова З.

Начало срока наказания Конец срока наказания Неотбытый срок составляет 1 год 4 месяца 16 дней. Из материалов дела видно, что осужденная Ибрагимова З. Взысканий не имеет. На ее иждивении находится двое несовершеннолетних детей, и года рождения, которые в настоящее время воспитываются бабушкой. Из характеристики начальника отряда, утвержденной начальником Учреждения следует, что Ибрагимова З.

Взысканные с нее процессуальные издержки погасила, доказала свое исправление и может быть представлена к досрочному освобождению. При таких обстоятельствах жалоба осужденной Ибрагимовой З. Руководствуясь п. На основании ч. Постановление вступает в законную силу с момента оглашения. ПредседательствующийТаймерденов М. СудьиКульбеков А. Березовская Л. Копия верна:Березовская Л. Постановлением этого же суда от 9 ноября года ходатайство адвоката потерпевших Саяпина Б. Постановлением апелляционной судебной коллегии по уголовным делам Костанайского областного суда от 5 января года решение суда первой инстанции от отказе в восстановлении срока обжалования оставлено без изменения.

Адвокат Саяпин Б. Полагает, что судебные постановления об отказе в восстановлении срока обжалования подлежат отмене, посколькупротиворечат требованиям законодательства и лишают его доверителей права на судебную защиту. Изучив материалы дела и доводы ходатайства, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для передачи ходатайства с деломна рассмотрение в заседании кассационной инстанции по следующим основаниям.

Выводы нижестоящих судебных инстанций, положенные в основу решения об отказе в восстановлении пропущенного срока обжалования ввиду признания необоснованными выдвинутых заявителями в качестве уважительных причин аргументов, являются правильными.

В частности, ссылка суда первой инстанции на требования ст. При этом аргументы защиты об уважительности причин нарушенияданного процессуального срока со ссылкой на невступившее в законную силу решение суда по гражданскому делу от 26 октября года с одновременным получением копии постановления о применениисудом УДО к осужденному верно признаны несостоятельными с мотивировкой выводов.

Апелляционная судебная коллегия в опровержение доводов частной жалобыдополнительно по существусудебного постановления об УДО указала, что уведомление потерпевших о времени и рассмотрения дела не требовалось в силу положений уголовного законодательства, действовавшего на момент осуждения Кима С.

Наряду с этим, обоснованность и верность выводов нижестоящих судебных инстанций вытекает также и из установленных фактических обстоятельств. Так, из материалов дела видно, что Ким С. Потерпевшими по делу были признаны супруга погибшего Харченко В. Костаная Костанайской области. При этом, до принятия решения об УДО в адрес одной из потерпевших по уголовному делу —дочери погибшего, Цыгулевой Ю. Это обстоятельство явилось поводом для инициирования 18 сентября года гражданского иска второй потерпевшей-супругой погибшего Харченко В.

При таком положении дела, с учетом того, что постановлением суда от 7 сентября года в отношении осужденного Ким С. Таким образом, нарушений закона, влекущих в соответствии сост.

Копию постановления направить адвокату Саяпину Б. Постановление обжалованию не подлежит, однако не препятствует подаче повторного ходатайствапо другим основаниям. Даулиев Копия вернаЕ. Костаная Костанайской области в составе председательствующего судьи Мухамбетова С. УК РК к 10 годам лишения свободы, сотбыванием наказания в исправительной колониистрогого режима.

Срок наказания исчислен с Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Согласно ст. Лицо, отбывающее ограничение свободы или лишение свободы, после фактического отбытия сроков, указанных в частях третьей, четвертой и пятой настоящей статьи, подлежит освобождению условно-досрочно в случае полного возмещения им ущерба, причиненного преступлением, и отсутствия у него злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания.

Крикунов А. За время отбывания наказания осужденный имеет 2 поощрения, 3 взыскания, которые погашены, определена первая положительная степень поведения. Учитывая, что осужденный не имеет злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания, отбыл установленный для условно-досрочного освобождения срок, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного.

Руководствуясь ст. На постановлениемогут быть поданычастная жалоба, протест в вышестоящий суд в течение 15 сутоксо дня вынесения. СудьяМухамбетов С. Свидерский В. Постановлением Абайского районного суда Карагандинской области от 19 мая года в порядке ст.

В ходатайстве осужденный Свидерский В. Просит удовлетворить ходатайство. Заслушав заключение прокурора Нурмухамедова М. Как видно из материалов дела, нижестоящие судебные инстанциирешение об отказе в применении условно-досрочного освобождения обосновали фактом привлечения Свидерского В. Указанные выводы, положенные в основу принятого решения при отказе в ходатайстве, не соответствуют закону по следующим основаниям. Согласно требованиям второго абзаца части 1 ст.

При этом в силу п. В сопоставлении с этими требованиями закона, представленные в отношении осужденного Свидерского В. Так, из дела видно, что осужденный Свидерский В. Единственное дисциплинарное взыскание, наложенное на осужденного Свидерского В.

Более того, 4 поощрения из 13 объявленных Свидерскому В. По смыслу части 1,2,3 ст. Исходя из этого, использование судом в качестве аргумента для отказавходатайстве Свидерскому В. В этой связи, принимая во внимание совокупность установленных по делу обстоятельств, кассационная судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда считает возможным освободитьосужденного Свидерского В. В соответствии с ч. Согласно ч. Обязанности возлагаются на осужденного в соответствии с перечнем, приведенным вч.

На основании изложенного, руководствуясь ч.

На условно-досрочное освобождение УДО имеет право претендовать каждый осуждённый в случае доказательства факта искупления вины и полного раскаяния в содеянном. Данная процедура регламентируется статьёй 79 Уголовного Кодекса РФ , согласно которой основанием для её инициирования является правильно составленное ходатайство об УДО.

Права и свободы человека в России: реалии года 1. Право на жизнь: основные вызовы и риски Влияние кризиса на состояние прав и свобод Общественное мнение о правах человека в России

Поощрения и взыскания. Информация на заметку

Образцы документов. На основании ст. Было взыскано с осужденного в пользу потерпевшей Пальшиной М. Постановлением Капшагайского городского суда Алматинской области от 12 ноября года было отказано в удовлетворении ходатайства осужденного в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания. При этом суд указал, что по приговору суда иск отсутствует. Постановлением апелляционной судебной коллегии по уголовным делам Алматинского областного суда от 28 декабря года постановление городского суда оставлено без изменения. В ходатайстве осужденный Бунин, не соглашаясь с вынесенными судебными актами, указывает, что ему необоснованно отказали в условно-досрочном освобождении и просит судебные акты отменить, его ходатайство удовлетворить.

Образец ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

Порядок обращения с ходатайством и направления представления об освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Главная Документы Статья Федерального закона от Осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат законный представитель вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред полностью или частично , причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса. Федеральных законов от

Поиск по сайту.

Читайте также:. Использование любых материалов, размещённых на сайте, разрешается при условии ссылки на наш сайт. При копировании материалов для интернет-изданий — обязательна прямая открытая для поисковых систем гиперссылка. Ссылка должна быть размещена в независимости от полного либо частичного использования материалов. Гиперссылка для интернет- изданий — должна быть размещена в подзаголовке или в первом абзаце материала. Регистрация Восстановить. Помочь проекту. В ИК п. Поощрения и взыскания.

Образец ходатайства об условно-досрочном освобождении

.

.

.

Все об УДО: образцы ходатайств об условно досрочном отбывания определяется колония строгого или особого режима) – когда наказание, к лишению свободы, вступят в законную силу с 1 января года.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2018-2021 library-veshki.ru